الجديد
0

اقالة ترامب: يقول السناتور الجمهوري ميت رومني إنه سيصوت لإدانة سوء استخدام السلطة

MOHAMMED MOHAMMED
غير مذنب: سبليت سيناتور برأ ترامب من الاقالة


اقالة ترامب: يقول السناتور الجمهوري ميت رومني إنه سيصوت لإدانة سوء استخدام السلطة


برأ مجلس الشيوخ الرئيس دونالد ترامب بالكامل تقريبًا على أسس حزبية بتهمة الإساءة إلى سلطته وعرقلة الكونجرس يوم الأربعاء ، ووضع حد لمحاكمة عزل الرئيس الثالثة في تاريخ الولايات المتحدة.
في أول مقالتين من المساءلة ، كان ميت رومني من ولاية يوتا هو الجمهوري الوحيد الذي صوت لإدانة ترامب ، إلى جانب جميع الديمقراطيين والمستقلين. فيما يتعلق بالمادة الثانية ، عرقلة الكونغرس ، تمت تبرئة الرئيس من خلال تصويت حزبي خالص ، حيث صوت جميع الجمهوريين غير مذنب ، وصوت جميع الديمقراطيين والمستقلين مذنبين.
كانت هناك حاجة لإدانة أغلبية 67 صوتا في كل مادة.
أعلن رومني ، يوتاه ، تصويته في خطاب دراماتيكي في قاعة مجلس الشيوخ قبل ساعتين من التصويت.
"أقسم اليمين أمام الله لممارسة العدالة النزيهة" ، قال. "أنا متدين بعمق. إيماني هو في قلب من أنا".
قال رومني إن ما فعله ترامب كان "خطأً فادحًا".
وقال "الرئيس مذنب من سوء استخدام مروع للثقة العامة."
"ما فعله لم يكن" مثاليًا ". لا ، لقد كان اعتداءً صارخًا على حقوقنا الانتخابية ومصالح أمننا القومي وقيمنا الأساسية. ربما كان تآكل الانتخابات للحفاظ على نفسه في مناصبه هو أكثر الانتهاكات المسيئة والمدمرة لقسم اليمين الذي يمكن أن أتخيله "رومني قال.
كان رومني ، وهو هدف متكرر للرئيس ، واحداً من اثنين فقط من أعضاء مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري للمطالبة بشهادة الشهود في المحاكمة ، وهو الجمهوري الوحيد الذي يقول إنه سيدين ترامب في واحدة من مواد المساءلة.
"في الأسابيع القليلة الماضية ، تلقيت العديد من المكالمات والنصوص. كثيرون يطالبون ، بكلماتهم ،" أقف مع الفريق ". وقال رومني "يمكنني أن أؤكد لكم أن هذا الفكر كان في ذهني إلى حد كبير ، وأنا أؤيد الكثير مما فعله الرئيس. لقد صوتت معه 80 في المئة من الوقت".
"لكن وعودي أمام الله بتطبيق العدالة النزيهة تطلبت أن أضع مشاعري الشخصية وانحيازي جانباً. هل كنت أتجاهل الأدلة التي قُدمت ، وأتجاهل ما أؤمن بأداءي ويطالب الدستور به لي من أجل النهاية الحزبية ، أخشى أن فضح شخصيتي لتوبيخ التاريخ ولوم ضميري ".
وقال رومني إنه يدرك أنه لا يوجد عدد كاف من الأصوات لإدانة الرئيس وأنه "سيتم استنكاره بشدة" لقراره من قبل بعض زملائه الجمهوريين. أطلق عليه "أصعب قرار" في حياته.
"أنا متأكد من سماع سوء المعاملة من الرئيس ومؤيديه. هل يعتقد أي شخص بجدية أنني سوف أوافق على هذه العواقب بخلاف قناعة لا مفر منها بأن حلفي قبل أن يطلب الله مني ذلك؟"
سيجعل التصويت رومني أول سناتور يصوت لإدانة رئيس الحزب نفسه في محاكمة المساءلة في مجلس الشيوخ. لم يعد رومني مستعدًا لإعادة انتخابه حتى عام 2024 ، ولكن اشتباكاته مع ترامب تسببت له بالفعل في مشاكل مع زملائه الجمهوريين في يوتا وواشنطن.
دع أخبارنا تلبي بريدك الوارد. الأخبار والقصص التي تهم ، سلمت صباح أيام الأسبوع.
كانت المصادر المقربة من الرئيس تبحث عن جبهة موحدة للحزب الجمهوري ، حتى يتمكنوا من رفض الإجراءات باعتبارها حزبية تمامًا.
كان رد فعل عنيف من حزب رومني سريعًا ، حيث رأت رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري رونا ماكدانييل - ابنة رومني - "هذه ليست المرة الأولى التي أختلف فيها مع ميت ، وأتصور أنها لن تكون الأخيرة". "أنا ، إلى جانب GOP ، أقف مع الرئيس ترامب" ، قالت.
نجل الرئيس ، دونالد ترامب جونيور ، قال: "رومني يشعر بالمرارة إلى الأبد لأنه لن يكون أبداً. لقد كان أضعف من أن يهزم الديمقراطيين ثم ينضم إليهم الآن. إنه الآن رسمياً عضو في المقاومة ويجب طرده منGOP. "
في مرافعته الختامية يوم الاثنين ، ناشد النائب آدم شيف ، مد كاليفورنيا ، على الأقل جمهوريًا واحدًا أن يقف أمام الرئيس وأن يكون من بين "دافيدز الذي تولى جالوت".
"كل صوت واحد ، حتى صوت واحد من قبل عضو واحد يمكن أن يغير مجرى التاريخ. يقال إن رجلاً واحداً أو امرأة شجاعة تجعل الأغلبية. هل هناك صوت واحد منكم سيقول" بما فيه الكفاية! "؟" طلب شيف بعد ذلك.
"هناك ،" شيف تويت الاربعاء.
تجاهل مدير الشؤون التشريعية في البيت الأبيض إريك أولاند هذا الإعلان للصحفيين.
وقال "نحن مسرورون للغاية لأن مجلس الشيوخ اليوم سيبرئ الرئيس وسيجد بريءًا في المادة الأولى ، المادة الثانية ، وكلاهما تهمة الإقالة".
كان من الضروري إجراء تصويت على ثلثي الأصوات لإدانة كل من مادتي المساءلة ، وبينما قال العديد من الجمهوريين إنهم يعتقدون أن ترامب تصرف بشكل غير لائق في تعامله مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، إلا أن آخرين قالوا إنهم يعتقدون أن سلوكه غير قابل للتحقيق.
أبقى بعض الديمقراطيين تصويتهم بالقرب من سترة قبل الإجراءات.
أعلن السناتور دوج جونز ، الذي يواجه معركة صعبة لإعادة انتخابه في ألاباما هذا العام ، تصويته على الإدانة في وقت سابق الأربعاء.
"إن تصرفات الرئيس تثبت اعتقاده بأنه فوق القانون ، وأن الكونغرس لا يتمتع بأي سلطة على الإطلاق في استجوابه أو فحص أفعاله ، وأن كل من يفعل ذلك ، يفعلون ذلك على مسؤوليتهم. هذا الاعتقاد ، غير مسبوق في تاريخ هذا البلد. ببساطة لا يجب السماح له بالوقوف ".

لمتابعة الموضوع اضغط على التالي

↚

متحدثًا في قاعة مجلس الشيوخ ، أقر جونز أنه يمكن أن يدفع ثمنًا سياسيًا في ولايته ، حيث يتمتع ترامب بشعبية كبيرة والنائب العام السابق جيف سيشنز ، النائب السابق. يتنافس كل من برادلي بيرن ومدرب أوبورن لكرة القدم السابق تومي توبرفيل والقاضي السابق المشين روي مور على أن يكون المرشح الجمهوري ضده.
"سيكون هناك الكثيرون الذين سوف ينظرون ببساطة إلى ما أقوم به اليوم ويقولون إنه ملف شخصي في الشجاعة. إنه ليس كذلك. إنه ببساطة مسألة صواب وخطأ. القيام بالصواب ليس عملاً شجاعًا" ، جونز قال.
وردا على سؤال عما إذا كان يشعر بالقلق من تأثير القرار على إعادة انتخابه ، قال جونز ، "لا. لم يخطر ببالي أبدا". أخبرني أن الجلسات قد هاجمته بالفعل - فقد أجاب AG السابق بأن جونز "جندي مشاة" لـ "اليسار الراديكالي" - أجاب جونز ، "هكذا؟"
أشار السناتور جو مانشين ، DW.V ، الذي دعا الرئيس إلى الرقابة بدلاً من إزالته يوم الاثنين ، إلى أنه يميل نحو البراءة في الصباح ، لكنه أعلن أنه سيصوت لإدانة ترامب قبل التصويت بفترة قصيرة.
"ليس من دواعي سروري أن هذه الأصوات ، وأشعر بالحزن لأن هذا هو الإرث الذي نتركه لأبنائنا وأحفادنا. لقد كنت دائمًا ما أريد لهذا الرئيس ولكل رئيس أن ينجح ، ولكني أحب بعمق بلدنا ويجب أن أفعل ما أعتقد أنه الأفضل. للأمة "، وقال Manchin.
ديمقراطي آخر من ولاية فاز ترامب في عام 2016 ، السناتور كيرستن سنيما من ولاية أريزونا ، كما أعلن قبل التصويت بفترة وجيزة أنها ستصوت لإدانة.
"الحقائق واضحة - تم حجب المساعدات الأمنية من أوكرانيا في محاولة للاستفادة من حملة الرئيس السياسية. بينما يزعم محامو البيت الأبيض أن هذا السلوك غير خطير ، من الخطير على المبادئ الأساسية للديمقراطية الأمريكية استخدام سلطة الحكومة الفيدرالية لتحقيق مكاسب شخصية أو سياسية ".
واعترف الديمقراطيون في مجلس النواب الذين أقروا مراسيم المساءلة في ديسمبر قبل التصويت بأنه من المحتمل أن يتم تبرئة الرئيس.
وقالت النائب كاثرين كلارك ، نائبة رئيس التجمع الديمقراطي ، إن الرئيس وحلفائه "سيفعلون جولة النصر اليوم" ، لكنهم أضافوا أن "التاريخ والحقيقة يقفان وراءهما وسيتغلبان عليهما".
اقترح زعيم الأغلبية في مجلس النواب ، ستيني هوير ، مد- ماريلاند ، أن يواصل مجلس النواب التحقيق في قرار ترامب بحجب حوالي 400 مليون دولار من المساعدات العسكرية لأوكرانيا.
قال رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيري نادلر يوم الأربعاء إنه "من المحتمل" أن تستدعي لجنة في مجلس النواب مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون ، أحد الشهود الرئيسيين الذين لم يدلوا بشهاداتهم في التحقيق في قضية المساءلة. قال بولتون إنه يدين معلومات عن الرئيس وأنه سيدلي بشهادته إذا تم استدعاءه.
وردا على سؤال حول إمكانية استدعاء مجلس النواب لبولتون ، قال هوير إن الأمر متروك للجان مختلفة في مجلس النواب ، لكن "نعتقد أنه ربما لديه بعض الشهادات ذات الصلة لتقديمها."
ترامب هو الرئيس الثالث الذي يتم عزله من تاريخ الولايات المتحدة. لم تتم إزالة أي من منصبه.


غير مذنب: سبليت سيناتور برأ ترامب من الاقالةواشنطن 


فاز الرئيس دونالد ترامب ببراءة المساءلة يوم الأربعاء في مجلس الشيوخ الأمريكي ، مما أدى إلى إنهاء المحاكمة الرئاسية الثالثة فقط في التاريخ الأمريكي بأصوات قسمت البلاد واختبرت المعايير المدنية وأطاحت بالسباق المضطرب لعام 2020 لصالح البيت الأبيض.
أعرب غالبية أعضاء مجلس الشيوخ عن عدم رضاهم عن حملة الضغط التي قام بها ترامب على أوكرانيا والتي أسفرت عن مقالتي المساءلة. لكن الأرقام النهائية - 52-48 لصالح تبرئة من إساءة استخدام السلطة ، 53-47 من عرقلة تحقيق الكونغرس - كانت قصيرة للغاية. كان من الضروري الحصول على ثلثي الأصوات "المذنبة" للوصول إلى قائمة الجرائم المرتفعة والجرائم التي ينص عليها الدستور لإدانة ترامب وإزاحته من منصبه.
وجاءت النتيجة يوم الأربعاء بعد أشهر من إجراءات المساءلة الرائعة ، من منزل رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، مما يعكس الانقسام الحزبي الذي لا يلين في البلاد ثلاث سنوات في رئاسة ترامب.
المزيد عن تجربة عزل ترامب:
إن ما بدأ كطلب من ترامب لأوكرانيا "أن نخدم مصلحتنا" تحول إلى تقرير بعيد المدى مؤلف من 28 ألف صفحة جمعه محققون في مجلس النواب يتهمون رئيسًا أمريكيًا بالانخراط في دبلوماسية الظل التي تهدد العلاقات الخارجية الأمريكية لتحقيق مكاسب شخصية وسياسية ضغط على الحليف للتحقيق مع المنافس الديمقراطي جو بايدن قبل الانتخابات المقبلة.

لمتابعة الموضوع اضغط على التالي

↚

لم تتم إزالة أي رئيس من قبل مجلس الشيوخ.
تنبأ ترامب الشجاع سياسيا بشغف بالتبرير ، ونشر الحكم كنشيد سياسي في محاولة إعادة انتخابه. يدعي الرئيس أنه لم يرتكب أي خطأ ، وانتقد "مطاردة الساحرات" و "الخدعة" كمدخلات للتحقيق الذي أجراه المحامي روبرت مولر في حملة حملة روسية 2016 من جانب من خرجوا منه لإخراجه من بداية رئاسته.
كان التصويت بعد ظهر الأربعاء سريعًا. بعد أن ترأس رئيس المحكمة جون روبرتس المحاكمة ، أقسم أعضاء مجلس الشيوخ على أداء "عدالة نزيهة" على مكاتبهم من أجل الطعن في القوائم وأعلنوا أصواتهم - "مذنبون" أو "غير مذنبين".
في المادة الأولى من الاقالة ، اتهم ترامب بإساءة استخدام السلطة. وقد وجد غير مذنب. والثاني ، عرقلة الكونغرس ، أنتجت أيضًا حكمًا غير مذنب.
جمهوري واحد فقط ، ميت رومني من ولاية يوتا ، المرشح الرئاسي المهزوم للحزب عام 2012 ، خرج مع الحزب الجمهوري.
اختنق رومني كما قال واستند إلى إيمانه و "اليمين أمام الله" ليعلن أنه سيصوت بالذنب في التهمة الأولى ، وإساءة استخدام السلطة. وقال انه يصوت لتبرئة في الثانية.
حصل كل من بيل كلينتون في عام 1999 وأندرو جونسون في عام 1868 على الدعم عبر الأحزاب عندما تركوا في مناصبهم بعد محاكمة عزل. استقال الرئيس ريتشارد نيكسون بدلاً من مواجهة تمرد من حزبه.
قبل التصويت ، أخذ بعض أعضاء مجلس الشيوخ الأكثر مشاهدة عن كثب إلى قاعة مجلس الشيوخ لإخبار ناخبيهم والأمة عما قرروه. افتتح قسيس مجلس الشيوخ المحاكمة بأداء الصلوات اليومية لأعضاء مجلس الشيوخ ، بما في ذلك يوم الأربعاء الذي يسعى إلى "النزاهة".
السناتور الجمهوري من الحزب الجمهوري المؤثر لامار ألكسندر من ولاية تينيسي ، المتقاعد ، قلق من أن يصدر حكم مذنب "بسكب البنزين على نار" حروب الثقافة في البلاد على ترامب. وقال إن مجلس النواب أثبت قضيته لكنه لم يرتفع إلى مستوى المساءلة.
وقال الكسندر قبل تصويته "سيؤدي ذلك إلى تمزيق البلاد".
وقال جمهوريون آخرون إلى جانب ترامب إن الوقت قد حان لإنهاء ما أطلق عليه ماكونيل "السيرك" والمضي قدماً. وقال السناتور ليندسي جراهام ، حليف ترامب ، إنه "خدعة" تهدف إلى تدمير الرئاسة.
على الرغم من ذلك ، ردد معظم الديمقراطيين تحذيرات مديري مجلس النواب بأن ترامب ، إذا ترك بدون رادع ، سيواصل إساءة استخدام سلطة مكتبه لتحقيق مكاسب سياسية شخصية ومحاولة "الغش" مرة أخرى قبل انتخابات 2020.
خلال المحاكمة التي استمرت قرابة ثلاثة أسابيع ، جادل الديمقراطيون في مجلس النواب في القضية بأن ترامب أساء استغلال السلطة مثل أي رئيس آخر في التاريخ عندما ضغط على أوكرانيا للتحقيق مع بايدن وابنه ، هانتر بايدن ، قبل انتخابات 2020.
قاموا بتفصيل دبلوماسية الظل الاستثنائية التي يديرها محامي ترامب رودي جولياني والتي أطلقت إنذارات على أعلى مستويات الحكومة. بعد مكالمة هاتفية مع ترامب في 25 يوليو مع أوكرانيا ، أوقف ترامب بشكل مؤقت المساعدات الأمريكية للحليف المتعثر الذي يقاتل روسيا المعادية على حدودها. تم إطلاق الأموال في نهاية المطاف في سبتمبر عندما تدخل الكونغرس.
عندما قام مجلس النواب بالتحقيق في تصرفات ترامب ، أصدر الرئيس تعليمات إلى مساعدي البيت الأبيض لتحدي مذكرات استدعاء الكونغرس ، مما أدى إلى فرض عائق.
أعلن أحد الديمقراطيين الرئيسيين ، السناتور عن ولاية ألاباما ، دوغ جونز - ربما الأكثر تعرضاً للخطر من الناحية السياسية لإعادة انتخابه في ولاية تحظى بشعبية ترامب - أنه سيصوت لإدانة. وقال جونز: "يتم انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ لاتخاذ خيارات صعبة"

لمتابعة الموضوع اضغط على التالي

↚

أسئلة من أوكرانيا المسألة تستمر في دوامة. قد يستجمع ديمقراطيون مجلس النواب مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون للإدلاء بشهاداتهم حول الكشف عن كتابه المقبل الذي يقدم رواية جديدة عن تصرفات ترامب. من شبه المؤكد أن شهود العيان والمستندات الأخرى تظهر على السطح.
في المرافعات الختامية للمحاكمة ، ناشد المدعي العام الرئيسي ، النائب آدم شيف ، مد كاليفورنيا ، شعور أعضاء مجلس الشيوخ بالآداب ، أن "الأمور الصحيحة" و "مسائل الحقيقة" وأن ترامب "ليس من أنت".
وقال شيف لـ "أسوشيتيد برس" يوم الأربعاء "إن الافتقار الأساسي لشخصية الرئيس ، واستعداده للغش في الانتخابات - لن يتوقف" ، ويتوقع أن تصبح المزيد من الوحي علنية. "لن يتغير ذلك ، مما يعني أنه سيتعين علينا أن نبقى متيقظين إلى الأبد."
كانت بيلوسي مترددة في البداية في بدء إجراءات المساءلة ضد ترامب عندما سيطرت على مجلس النواب بعد انتخابات 2018 ، وأبلغت بأصوات أكثر ليبرالية أنه "لا يستحق ذلك".
يقول ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري في الكونغرس إن الديمقراطيين يحاولون تقويضه من البداية.
لكن شكوى من المخبرين من محادثته مع رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي أثارت إنذارات. تم إجراء المكالمة بعد يوم من إعلان مولر عن نتائج تحقيقه في روسيا.
عندما أخبرت ترامب بيلوسي في سبتمبر أن المكالمة كانت رائعة ، كانت مندهشة. "خطأ تماما" ، قالت. بعد أيام ، أعلن المتحدث التحقيق الرسمي في الاقالة.
وكانت النتيجة هي الأسرع والأكثر اتساعاً في المساءلة في تاريخ الولايات المتحدة ، حيث لم ينضم أي جمهوري إلى مجلس النواب الديمقراطي للتصويت على التهم الموجهة إليه ، على الرغم من أن أحد أعضاء الكونغرس من الحزب الجمهوري غادر الحزب وصوت لصالح المساءلة وانضم ديمقراطيان إلى الجمهوريين لمعارضتهما. واصل مجلس الشيوخ الجمهوري وتيرة أسرع محاكمة على الإطلاق ، والأولى مع عدم وجود شهود أو مداولات.
أكد الفريق القانوني لترامب مع المحامي النجم آلان ديرشوفيتز ، إذا كان مذهلاً ، أنه حتى لو انخرط الرئيس في الأمر الواقع كما هو موصوف ، فإنه ليس من المستحيل ، لأن السياسيين كثيراً ما ينظرون إلى مصلحتهم السياسية مع المصلحة الوطنية.
استعد مكونيل ، الذي يتزعم الأغلبية الجمهورية من 53 إلى 47 ، للمعارضة ، ورفض الجهود لإطالة أمد المحاكمة مع المزيد من الشهود ، بحجة أنه كان ينبغي على مجلس النواب القيام بعمل أفضل.
نأى بعض أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري بأنفسهم عن دفاع ترامب ، وتجاهل جمهوريون آخرون دعوات المحافظين للكشف عن اسم المخبأ المجهول. وكالة أسوشيتيد برس عادة لا تكشف عن هوية المخبرين.
بلغ معدل موافقة ترامب ، الذي ظل ضعيفًا بشكل عام في منتصف الأربعينيات ، مستوى مرتفعًا جديدًا بلغ 49٪ في آخر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب ، والذي أُجري مع اقتراب موعد محاكمة مجلس الشيوخ. وجد الاستطلاع أن 51 ٪ من الجمهور ينظر إلى الحزب الجمهوري بشكل إيجابي ، وهي المرة الأولى التي يتجاوز فيها عدد الحزب الجمهوري 50 ٪ منذ عام 2005.
___
شارك في هذا التقرير كل من مؤلفي أسوشياتد برس إيريك تاكر ولوري كيلمان وماثيو دالي وألان فرام وأندرو تايلور وبادماناندا راما.


افتتاحية: تبرئة ترامب ليست مؤيدة لسلوكه. ولكن سوف ينظر إليه بهذه الطريقة

لقد انتهت عملية المساءلة في مجلسي النواب والشيوخ إلى نتيجة يمكن التنبؤ بها تمامًا ولم يتم إقالة الرئيس ترامب من منصبه. خوفي الكبير هو أن الدروس الخاطئة سوف تستخلص من هذا وستكون لها عواقب وخيمة على المستقبل:
ترامب لم يفعل شيئا خاطئا. لا يزال ترامب يزعم أن دعوته المقلوبة مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كانت "مثالية" ، ويعتبر قرار مجلس الشيوخ بمثابة تبرير كامل.
لكن الرئيس استخدم صلاحيات مكتبه لصالحه السياسي الشخصي. كما قال رئيس أركان البيت الأبيض بالإنابة ميك مولفاني ، وكما أكد الكثيرون ، كان الأمر بمثابة مقابل. من الخطأ أن يستخدم الرؤساء سلطاتهم بهذه الطريقة. لا يجوز اعتبار تصويت مجلس الشيوخ بمثابة تبرئة أو إعفاء أو موافقة على هذا السلوك ؛ إنه اختيار حزبي من قبل الحزب الجمهوري للتشبث برئيسهم.
لا ينبغي عزل الرئيس في السنة الأخيرة من الولاية. انتقد مؤيدو ترامب مرارًا وتكرارًا جهود الإقالة باعتبارها محاولة للتراجع عن انتخابات 2016 وقالوا إنه من الخطأ عزل رئيس يواجه إعادة انتخابه.
بطبيعة الحال ، فإن أي مساءلة تقضي بإقالة رئيس تم انتخابه. كان بإمكان كتاب "Framers" أن يكتبوا في الدستور أنه يمكن إقالة الرئيس من منصبه بسبب "الخيانة العظمى والرشوة وغير ذلك من الجرائم والجنح الكبيرة إلا في سنة انتخابية". لكنهم لم يفعلوا.
يمكن لرئيس أن يتجاهل مذكرات استدعاء الكونغرس دون عقاب . رفض ترامب الامتثال بأي شكل من الأشكال لجميع مذكرات الاستدعاء بالكونجرس وأمر مساعديه بتجاهلهم. كان هذا هو أساس المادة الثانية من المساءلة.
كان كل رئيس سابق يواجه تحقيقًا بالتقصير - أندرو جونسون ، وريتشارد نيكسون ، وبيل كلينتون - امتثل لاستدعاء ، رغم أنهم خاضوا أيضًا معارك أضيق على الامتياز التنفيذي. سوابق المحكمة العليا ترسخ سلطة واسعة للكونجرس لإصدار مذكرات الاستدعاء كجزء من الرقابة والرقابة على الأرصدة. في المستقبل ، سيحتاج الكونغرس إلى التفكير في استخدام سلطته الاحترازية المتأصلة الآن ، والتي تنطوي على فرض الكونغرس عقوبات مباشرة على عدم الامتثال لمذكرات الاستدعاء.

يصوت أعضاء مجلس الشيوخ بأغلبية 52 صوتًا مقابل 48 صوتًا على تبرئة الرئيس بشأن المادة الأولى من المساءلة.
(مجلس الشيوخ التلفزيون عبر AP)
إن الوفاء بمعايير "الجرائم العالية والجنح" يتطلب عملاً إجرامياً. كانت هذه الحجة المركزية التي قدمها المدافعون عن ترامب في مجلس الشيوخ. كان الادعاء أنه في غياب الجريمة ، لا يمكن إقالة الرئيس من منصبه.
هذه الحجة غير تاريخية ولا يمكن الدفاع عنها باعتبارها مسألة قانون دستوري. تأتي عبارة "الجرائم العالية والجنح" من القانون الإنجليزي ، حيث تم استخدامها لإزالة المسؤولين عن انتهاكات السلطة. كان واضعو Framers ، بمن فيهم ألكساندر هاملتون في الفيدرالية رقم 65 ، واضحين أن هذه العبارة تشير إلى السماح بالمساءلة والسماح بها عندما كانت هناك انتهاكات جسيمة للسلطة. قاضي المحكمة العليا جوزيف ستوري في "تعليقاته على دستور الولايات المتحدة" في عام 1833 قال هذا صراحة. تم عزل أندرو جونسون بسبب إساءة استخدام السلطة التي لم تكن جريمة. لكن الأهم من ذلك ، يجب أن يكون هناك طريقة لإزالة رئيس ينتهك سلطة السلطة بشكل خطير.
لا يجب أن تكون محاكمة مجلس الشيوخ محاكمة حقيقية ولا يحتاج أعضاء مجلس الشيوخ لأن يكونوا محلفين محايدين. رفض مجلس الشيوخ استدعاء الشهود في عزل ترامب ، حتى عندما كانت هناك أدلة جديدة مهمة مثل مخطوط كتاب مستشار الأمن القومي جون بولتون. أخبر أعضاء مجلس الشيوخ العالم كيف سيصوتون قبل بدء المحاكمة ، على الرغم من أن يكون القسم "محايدًا".
قسم اليمين. شملت كل محاكمة سابقة لمحاكمة الرئيس شهود. يجب ألا يُنظر إلى رفض دعوتهم على أنه مبدأ دستوري ، بل هو خيار سياسي من قبل الجمهوريين لعدم المجازفة بالإفصاح العلني عن الأدلة التي من شأنها أن تضر رئيسهم.
كل ما يعتقده الرئيس في المصلحة العامة لا يمكن أن يكون جريمة لا يمكن الاستغناء عنها. هذا ما قاله المحامي آلان ديرشوفيتز في دفاع ترامب: "يعتقد كل مسؤول عام أعرفه أن انتخابه هو في المصلحة العامة ، وفي الغالب أنت محق. إن انتخابك هو في المصلحة العامة ، وإذا فعل الرئيس شيئًا ما يعتقد أنه سيساعده على الانتخاب من أجل المصلحة العامة ، فإن ذلك لا يمكن أن يكون نوعًا من المقايضة التي تؤدي إلى عزله. "
هذا يشبه قول نيكسون إنه إذا فعل الرئيس ذلك ، فلا يمكن أن يكون غير قانوني. إنه اقتراح مخيف يتيح للرئيس أن يفعل أي شيء فعليًا للمساعدة في إعادة انتخابه بينما يؤكد أن بقائه في منصبه هو في المصلحة العامة. على الرغم من أن ديرشوفيتز قال في وقت لاحق إنه لا يعني ضمناً أن الرؤساء يتمتعون بسلطات غير محدودة ، إلا أنه في المستقبل سيتم نقل كلماته لدعم هذا الرأي بالضبط.
إن عزل ترامب يعكس دولة ذات استقطاب عميق وقد فاقمت هذه الانقسامات. فضل الديمقراطيون بأغلبية ساحقة الإقالة والإقالة. الجمهوريون بنفس الحماس عارضوا ذلك. الدرس الذي يجب أن نستخلصه منه هو أنه يجب التئام هذا الانقسام الحزبي العميق أو عدم بقاء الأمة.
ومع ذلك ، أخشى أن تكون أقوى رسالة لمساءلة الرؤساء المستقبليين ، خاصة أولئك الذين يملك حزبهم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، عكس ذلك تقريبًا: إنهم لا يحتاجون إلى الخوف من المساءلة والإقالة ، بصرف النظر عما يفعلونه.
لقد أصبح التحقق الدستوري الحاسم على الرئيس بلا معنى إلى حد كبير بسبب عزل ترامب. وهذا يجب أن يكون درسًا مخيفًا لنا جميعًا.
إروين شيميرنسكي عميد كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي وكاتب مساهم في الرأي.


MOHAMMED
MOHAMMED

مقالات قد تهمك

تعليقات